Psychologie der Massen

Psychologie der Massen“ (1895) ist ein berühmtes Werk des französischen Soziologen und Psychologen Gustave Le Bon. In diesem Buch untersucht Le Bon, wie sich das Verhalten von Individuen verändert, wenn sie Teil einer Masse sind, im Vergleich zu ihrem Verhalten, wenn sie alleine sind. Le Bon beschreibt, wie Menschen in Massen irrationale und impulsive Handlungen vollziehen und ihre Individualität verlieren. Das komplette Hörbuch findest du hier:

 

Weitere Informationen dazu findest du auch in den folgenden Videobeiträgen:

 

Rabenschwarze Rätsel

Die Idee dahinter ist, dass Schüler durch Fragen und Rätsel den Hintergrund einer mysteriösen Geschichte herausfinden – meistens mit einem düsteren oder rätselhaften Thema.  

DER MOND 

DER NACKTE

DAS HOCHHAUS

BESETZT

URLAUB MIT FOLGEN

Sozialpunktesystem

Bildquelle

Das chinesische Sozialkreditsystem befand sich bis 2020 in der Testphase. Im Pilotprojekt in der Stadt Rongcheng starten Personen mit 1000 Punkten. Je nach Verhalten werden Punkte hinzuaddiert oder abgezogen. 

Lies den Artikel China - Guter Bürger, schlechter Bürger und beantworte anschließend die Fragen:

Verständnisfragen

• Was ist das Sozialkredit-System in Rongcheng?
• Wie viele Punkte bekommt jeder Bürger zu Beginn?
• Welche Konsequenzen hat es, wenn man sich schlecht benimmt oder Verkehrsregeln missachtet?
• Welche Vorteile haben Bürger mit einer guten Bewertung?
• Wer gilt als Verlierer im Sozialkredit-System und warum?
• Welche Rolle spielt Big Data im System?
• Wie hängt der Punktestand von Zhang Jian mit seiner Beförderung zusammen?
• Welche Institutionen liefern Daten für das Punktesystem? 

 

Bildquelle

 

Fragen zur persönlichen Meinung

• Findest du es gerecht, dass Bürger Punkte für ihr Verhalten bekommen? Warum (nicht)?
• Würdest du in einem solchen System gut zurechtkommen? Warum (nicht)?
• Glaubst du, dass ein Sozialkredit-System Kriminalität und schlechte Verhaltensweisen effektiv verringern kann?
• Welche Vorteile und Nachteile siehst du an einem Punktesystem für Bürger?
• Wie würdest du dich fühlen, wenn dein Punktestand deine Chancen auf Arbeit, Bildung oder Wohnung beeinflussen würde?
• Ist es akzeptabel, dass Regierungskritiker im System Nachteile haben? Warum (nicht)?
• Sollte ein Staat private und soziale Verhaltensweisen seiner Bürger bewerten? Warum (nicht)?
• Macht so ein System die Menschen ehrlicher oder eher ängstlicher?

Weitere Informationen dazu findest du auch hier:

• China auf dem Weg in die IT-Diktatur

 

 

Rollenspiel Lerngruppe

Bildquelle

SITUATION:

Situation: Vier Studenten treffen sich zum ersten Mal in einer Lerngruppe. Gemeinsam sollen sie für eine Mathematikprüfung lernen.

Sie haben sich zum ersten Mal in einer Lerngruppe getroffen, aber das Treffen ist nicht gut verlaufen und alle sind genervt. 

ROLLEN:

• Frau Strikt: Sie ist sauer, weil sie über eine Stunde warten musste, bis alle da waren. Sie äußert Kritik sehr direkt und manchmal aggressiv.
• Herr Empfindlich: Er ist genervt, weil niemand ihn an den Termin erinnert hat und weil keine Pausen in der Lerngruppe gemacht wurden.
• Frau Unzuverlässig: Sie ist gut gelaunt zu spät gekommen, hat viel geredet und gefragt - aber nicht nur zu den Lernthemen. In der Diskussion hatte sie nichts beizutragen.
• Frau Unsicher: Sie war sehr nervös, hatte wenig Lust zu lernen und wollte vor allem die Leute kennen lernen. Die anderen nehmen sie nicht ernst.

 

Besprechen Sie gemeinsam de Situation und erklären Sie Ihre Standpunkte, damit das nächste Treffen für alle besser verläuft. Benutzen Sie die folgenden Redemittel:

Bildquelle

 

Internet und Kontrolle

Thema: Meinungsfreiheit und Zensur im digitalen Zeitalter 

Lesen Sie den Text von Pawel Durow, dem Gründer von Telegram, und bearbeiten Sie die unten stehenden Fragen dazu.  

Bildquelle

Telegram-Gründer Durov warnt vor Zensur:„Eine dunkle, dystopische Welt naht schnell – während wir schlafen.“
Die Zeit in französischer Haft scheinen dem Telegram-Gründer und Hüter der Meinungsfreiheit zugesetzt zu haben. Auf seinem Telegram-Kanal schrieb der Russe mahnende und warnende Worte im Zuge seines 41. Geburtstages, den er aber aufgrund der „dystopischen Maßnahmen“ nicht feiern wollte.
AUF1 hat für Sie die ganze Nachricht von Pavel Durov in das Deutsche übersetzt, welche wir Ihnen nicht vorenthalten wollen:
„Ich werde 41, aber ich habe keine Lust zu feiern. Unsere Generation läuft die Zeit davon, um das freie Internet zu retten, das unsere Väter für uns aufgebaut haben.
Was einst das Versprechen des freien Informationsaustauschs war, wird zum ultimativen Kontrollinstrument umfunktioniert.
Einst freie Länder führen dystopische Maßnahmen ein wie digitale Ausweise (UK), Online-Altersprüfungen (Australien) und das massenhafte Scannen privater Nachrichten (EU).
Deutschland verfolgt jeden, der es wagt, Beamte im Internet zu kritisieren. Das Vereinigte Königreich sperrt Tausende wegen ihrer Tweets ein. Frankreich ermittelt strafrechtlich gegen Technologieführer, die Freiheit und Privatsphäre verteidigen.
Eine dunkle, dystopische Welt naht schnell – während wir schlafen. Unsere Generation läuft Gefahr, als die letzte in die Geschichte einzugehen, die Freiheiten hatte – und zuließ, dass sie genommen wurden.
Uns wurde eine Lüge erzählt.
Man hat uns glauben gemacht, dass der größte Kampf unserer Generation darin besteht, alles zu zerstören, was uns unsere Vorfahren hinterlassen haben: Tradition, Privatsphäre, Souveränität, den freien Markt und die Meinungsfreiheit.
Indem wir das Erbe unserer Ahnen verraten, haben wir uns auf einen Weg der Selbstzerstörung begeben – moralisch, intellektuell, wirtschaftlich und letztlich biologisch.
Also nein, ich werde heute nicht feiern. Mir läuft die Zeit davon. Uns läuft die Zeit davon.“


https://t.me/auf1tv; 11.Oktober. 2025

Bildquelle

AUFGABEN

Textverständnis und Diskussion: 

• Warum will Durov seinen 41. Geburtstag nicht feiern?
• Welche dystopischen Maßnahmen nennt Durov, die seiner Meinung nach die Meinungsfreiheit und Privatsphäre gefährden?

Meinungsfreiheit: Durov spricht von einer „dunklen, dystopischen Welt“, die schnell näherkommt. 

• Wie verstehen Sie diese Aussage? Welche Auswirkungen auf die Gesellschaft könnten Ihrer Meinung nach Zensur und Einschränkungen der Meinungsfreiheit haben?
• Glauben Sie, dass das Internet heute immer noch ein Ort für freien Informationsaustausch ist, oder gibt es bereits Einschränkungen? Nennen Sie Beispiele.

Digitalisierung und Kontrolle: In seinem Text erwähnt Durov verschiedene Maßnahmen wie digitale Ausweise, Online-Altersprüfungen und das Scannen privater Nachrichten. 

• Wie stehen Sie zu solchen Maßnahmen? Finden Sie sie notwendig für die Sicherheit, oder sind sie ein Verstoß gegen die Privatsphäre?

Der Kampf um Freiheiten: Durov schreibt, dass uns eine „Lüge erzählt“ wurde und wir das Erbe unserer Vorfahren verraten haben. 

• Was meint er damit? Stimmen Sie dieser Aussage zu? Warum oder warum nicht?

Zukunft der Freiheiten:

• Wird die Zukunft mehr Freiheiten oder mehr Einschränkungen bringen? 
• Wie können wir Ihrer Meinung nach unsere Freiheiten im digitalen Zeitalter schützen?

Präsentation: Stellen Sie sich vor, Sie müssten Durovs Stellungnahme in einer Diskussion verteidigen.

•  Wie würden Sie seine Argumente zusammenfassen und anderen erklären, warum er vor Zensur warnt?

 

Debatte - Billigflüge

Bildquelle

(*) Flugscham ist ein relativ neues Konzept, das aus Schweden stammt und sich auf das schlechte Gewissen bzw. Scham bezieht, die jemand empfindet, wenn er fliegt.

Billigflüge ermöglichen den Reisenden sich mehr Flüge als sonst leisten zu können. Dafür oder dagegen?

pro:

• viel billiger als normal fliegen
• die Flugzeuge entsprechen den gleichen Sicherheitsstandards wie die „normalen" Fluglinien
• sie sind günstig, man kann Geld sparen
• super Schnäppchen-Angebote: für ein paar Euro eine Stadt für ein Wochenende entdecken; viele Stadtbesichtigungen, Kurztrips
• endlich können sich alle einen Flug leisten und so die Welt kennen lernen
• die vielen Billigurlauber kurbeln die Wirtschaft an
• Billigflüge ermöglichen das Pendeln von und zu einem Arbeitsplatz im Ausland

kontra:

• die Flughäfen sind meist in der Pampa (noch 150 km mit dem Taxi fahren)
• minimale Sicherheit
• kleine Flughäfen (außerhalb)
• die Flüge sind aber auch nur dann billig, wenn an dem Tag keine Veranstaltungen sind
• zu viele Verspätungen
• minimaler Komfort
• Bordverpflegungen und Extras sind ziemlich teuer
• wer seinen Flug verpasst, muss noch mal viel zahlen
• manchmal wird man gezwungen, schon zwei Stunden vor dem Abflug einzuchecken
• mit den Zusatzgebühren und Steuern ist es gar nicht mehr so billig wie angepriesen
• sie bieten einfach einen geringeren Service
• der Sitzkomfort ist meist miserabel (wenig Beinfreiheit)
• sie sind nicht oder schlecht umbuchbar und wenn schon, dann nur gegen eine hohe Gebühr
• diese Flüge haben nur eine befristete Gültigkeit